Vì sao có sự sai khác giữa các phép đo
Vì sao có sự sai khác giữa các phép đo...
Khi so sánh các phép đo suất liều (dose rate) giữa các máy đo, sự sai khác thường đến từ việc thời gian đáp ứng (response time) của các thiết bị khác nhau.
Thiết bị 451P cần khoảng 2 giây phơi xạ để có được kết quả ổn định ở mức suất liều khoảng 20 mR/h, và cần thời gian dài hơn nếu suất liều thấp hơn. Đây có thể là lý do khiến kết quả đo giữa các thiết bị trở nên gần nhau hơn ở mức suất liều cao.
Thông số thời gian đáp ứng của 451P:
Thiết bị 452 có thể ghi nhận mức tăng suất liều gấp 10 lần trong khoảng 2 giây, và nếu suất liều tăng mạnh hơn thì thời gian phản ứng sẽ còn nhanh hơn. Đây có thể là nguyên nhân khiến bạn thấy giá trị đo của 452 cao hơn 451P, do 451P có nguy cơ đánh giá thấp suất liều trong các xung ngắn (short pulses).
Thông số thời gian đáp ứng của 452:
Ngoài ra, mặc dù 452 phản ứng nhanh hơn, nhưng thiết bị chỉ cập nhật giá trị liều và suất liều hiển thị mỗi giây một lần. Do đó, nếu bạn chỉ nhìn vào suất liều hoặc suất liều đỉnh trên màn hình, giá trị hiển thị có thể vẫn thấp hơn suất liều thực tế.
Cách đo tốt nhất đối với các xung ngắn là:
-
Ghi nhận tổng liều tích lũy (accumulated/integrated dose).
-
Tính toán suất liều đỉnh (peak dose rate) dựa trên thời gian chiếu đã biết của thiết bị.
Phương pháp này sẽ cho kết quả giữa 451P và 452 gần nhau hơn, và không phụ thuộc vào thời gian đáp ứng của máy.
Nếu sau khi tính toán, bạn thấy giá trị tính toán gần bằng với giá trị hiển thị của máy, điều đó có nghĩa là thiết bị đủ nhanh cho cấu hình đo hiện tại, và lần sau không cần thực hiện phép tính thủ công nữa.
Cuối cùng, một nguyên nhân khác khiến vẫn có thể có sai khác (và 452 có thể cho kết quả cao hơn 451P) là do khả năng đáp ứng với photon năng lượng thấp (low-energy response) của 452 tốt hơn so với 451P — nghĩa là 452 có thể ghi nhận thêm nhiều photon năng lượng thấp hơn. Tuy nhiên, hiệu ứng này không thể gây ra mức sai khác lớn 2–3 lần như bạn đã quan sát được.
Chi tiết thiết bị: Thiết bị khảo sát phóng xạ RaySafe 452
